预测一下2019年POS机支付行业的变化趋势

行业动态 2019-01-05 07:08 288

2018年过去,2019年又来了。那么,2019年POS机支付行业将会有一个怎样的变化趋势?小编结合从业几年经历的市场变革来预测一下2019年POS机支付行业的变化趋势。

81418cn201812184


小编认为,2019年POS机收单市场或将发生以下事情:

支付公司再遭重罚甚至失牌

2017年乐富失牌,2018年卡友痛失25省收单权,多家支付公司遭到几千万元的罚款。这一系列的动作,都说明一个问题,央行对支付公司的监管在加大变严。这几年,支付市场其实是有点野蛮生长的,这一点每一位从业人员都心知肚明。在这种情况下,央行必然会也必须要杀鸡儆猴,必须有自己的态度。因此,2019年肯定还会爆出一些劲爆消息。罚款是肯定有的,往大了猜想,再摘一张牌照也不是不可能的。

2.0模式慢慢走向低谷

2018年让2.0模式火了一把,但关于他的合规性的问题一直是有正反两面的观点。小编的观点是:不太看好2.0模式。所以我认为2019年2.0模式会走向衰落,这一点是基于他的高费率以及展业模式推论出来的。

以X刷为例,0.69+3的费率在市场上绝对是高费率,虽然有不跳码为他站台,但真正刷卡大户都知道用0.55-0.6的不跳码的出纸大POS,所以交易量是高不到哪里去。再看他的展业模式,5台拿货就成代理,然后人推人,这会导致代理泛滥,而且相当地不专业。然后你看到的结果会是一大批缺乏支付知识的代理家里剩下开不出去的4台机器。

fa47ef0d5c5f42e5b76031677744e957

激活高返现时代一去不返

2017和2018年都是支付公司烧钱的时代,100返150、180、200甚至300都有,更是因此出现了撸羊毛专业团队。2019年,支付公司根据前两年的经验,应该不会再这么烧钱,会减少激活返现的标准,甚至会出现不再补贴的情况,请大家提前做好心理准备。

支付公司将再割一次韭菜

2018年,绝大部分支付公司假借96费改二周年之际,提高了客户费率,也提高了代理商的结算价,着实割了一次客户和代理商的韭菜。2019年,小编认为,支付公司还将再玩一次这样的套路,先用低费率、低结算价占领市场,交易量上去了之后,整体提高结算价和费率。

735dbf28bd064efb9da19cfd32feec98

0.55费率手刷继续推出

关于这个话题,我在「POS机刷卡费率这么高,会下调吗?」里就说过,市场永远是要有低价来冲击的,竞争肯定是有恶果的。所以,2019年,0.55+3的费率依然存在并延续。当然,结合之前的观点,先是0.55+3给客户用几个月再调高费率肯定也是必然。

跳码问题得到一定遏制

根据2018年12月21日中国银联业务管理委员会印发的《关于加强减免类等商户管理的函》(银联业管委[2018]14号)相关规定,减免类的商户都要更换具有密码识别技术标识终端序列号的终端,而且下挂终端原则上不能超过20台。这无疑是为支付公司的跳码戴了一个紧箍咒。当然,道高一尺,魔高一丈,中国是不缺少技术人才的。到时肯定还是会有跳码的行为出现,只是因为减免类商户减少,跳码的概率会变小一些。

543ed44825844531bd96e01f955c0ce5

无卡支付风控持续加大

2018年,无卡市场也是兴起波澜。聚合支付“云付”挂了,哆X云也挂了,还连累了孪生兄弟多X付,其他品牌的无卡也不敢大张旗鼓地搞了。我对无卡市场也是唱衰的,不但是央行对这块的管控比较严格,连微信、支付宝等通道方也风控极其严格。2019年,想在无卡这一块做市场,我想还是省省吧。

闪付双免0.38秒到成标配

这里的闪付,不是指“云闪付”。0.38云闪付在2017年就推出来了,但是需要NFC的手机支持。2018年,瑞X信第一个试水,推出了“闪付双免”(免密码免签名)0.38费率,而且秒到不加提现费。2019年,我认为,更多支付公司在发布新品时也会推出0.38闪付政策,届时所有商户不需要NFC手机支持,直接把卡在机器上挥一下就能享受0.38秒到不加的费率。当然这个单笔肯定是有限额的,一般是在1000元以下。

预言能否成真,其实我说了不算,给市场一年时间,我们边走边看,明年这个时候再来评说。

声明:以上观点,仅笔者一人所言,仅供交流,不具任何参考价值,不喜勿喷。

版权保护:转载请保留链接 http://www.81418.cn/a_433.html

免责声明:POS机门户网部分内容来自网络,不代表本站观点,如侵犯了您的权益,请通知我们及时删除,谢谢合作!

个人pos机、商户pos机办理、加盟联系我们了解更多!

客服QQ:47076483

客服电话:13179788158

扫描关注微信公众号

访客留言

本文标签

cache
Processed in 0.003939 Second.
cache
Processed in 0.003939 Second.